Реклама на сайте (разместить):


Реклама и пожертвования позволяют нам быть независимыми!

Институциональные изменения, ИЭ

Материал из Вавилон.wiki
Перейти к: навигация, поиск


БУ1 Азуан Гл 6 (13) Институциональные изменения, ИЭ, стр. 283 - 314

Содержание

с 283 - 293 (142 - 147)[править]

Понятие институциональных изменений[править]

Компонент института - характерный признак института, который описывает одну из его важных сторон.

Компоненты института[править]

1. описание ситуации (условия приложения нормы),

2. характеристика индивида (адресата нормы),

3. определение предписываемого действия (содержание нормы),

4. описание санкции за неисполнение предписания,

5. характеристика гаранта нормы, то есть субъекта применяющего к нарушителю санкции

Определение институциональных изменений[править]

Изменение одного или нескольких компонентов института.


Причины институциональных изменений с 284[править]

1. Взаимодействие с другими институтами[править]

эффект координации - координация норм одного и та с нормами др и та,


эффект распределения - распределительные последствия к-л и-та порой перестают соответствовать интересам отдельных групп. Рост влияния одной из групп создает предпосылки для из-я и-ов.

2. Стремление к выбору наиболее эффективной альтернативы[править]

3. Стремление создания админ. барьеров со стороны рентоориентированных групп[править]

рентоориентированные группы - группы акторов, которые рассчитывают в следствии действия к-лл экономических или социальных процессов (или состояний) получать доход (пользу), не всегда предусмотренную их официальным регламентом, доход такой называют в эк-ке рентой.

Пример: чиновники создают адм барьеры, чтобы за счет их действия иметь возможность получать доход для своей группы.

Схемы институциональных изменений[править]

Схема возникновения институциональных изменений Норта с 285

1. Н знания - Н технологии,

2. Н технологии - Н уровни цен на ресурсы,

3. Н уровни цен на ресурсы - Стимулы у владельцев прав на них Изменить структуру этих прав

4. Н уровни цен на ресурсы - Новые правила для максимизирования пользы от этих ресурсов

5. Ненулевые ТИ на политическом рынке препятствуют тому чтобы реализовать ВСЕ полезные к созданию стоимости и е изменения


Механизмы возникновения и-ов и институциональных изменений, с 287[править]

Пути возникновения идей ИИ

1. Спонтанное формирование,

2. Целенаправленное изобретение,

3. Заимстование

Спонтанные изм я и-ов 287[править]

Вар т при Взаимодействии 2 х персон: А - сильный, Б - слабый[править]

А ожидает от Б поведения альфа.

Б ведет себя по другому - поведение бета.

А от не реализации его ожиданий впадает во фрустрацию, его ф. находит выход в агрессии против Б.

Б запоминает что поведение бета вызывает негативные для него проявления со стороны А.

Б старается изменить свое поведение: в следующий раз его поведение будет гамма (отличное от бета).


Таким образом в течении нескольких циклов Б нейдет некий тип поведения Сигма, которое не будет вызывать агрессии у А (точнее вред от агрессии которого на Сигма будет меньше той пользы которое приносит поведение Сигма для Б)

Таким образом сформируются нормы взаимодействия между двумя акторами.


Спонтанно возникающие нормы поведения настроены на реализацию частных интересов индивида обладающего наибольшим потенциалом насилия.

Возникновение И в: объяснение с позиций экономического анализа права и теории игр[править]

Целенаправленные изм я и-ов 291[править]

институциональное проектирование - целенаправленное формирование и -х изменений


с 294 - 304 (147 - 152)[править]

Механизмы распространения институциональных изменений, с 294[править]

рынок институтов (институциональный рынок), институциональные сделки, с 295

с 296[править]

политический рынок с 296

институциональная форма,

релевантный - важный, подходящий

неявные институциональные сделки

сравнительная эффективность института

игроки политического рынка - группы давления, политические партии

институциональная инновация


с 298[править]

товарные пары: товар и условия его продажи

институциональное равновесие по Норту (с 298)

"оставим всё как было - нет смысла что-то менять: расходы на изменения больше выгоды, которую получим"

с 299[править]

модель рынка институтов

Обобщенная классификация институциональных изменений[править]

с 299[править]

типология механизмов осуществления институциональных изменений

Механизмы возникновения:

заимствования

спонтанное изобретение

сознательное проектирование

Механизмы распределения:

политический рынок

институциональный рынок

с 300[править]

государственный импорт институтов

естественная диффузия заимствования


с 301[править]

государственная экспансия

Последствия государственной экспансии для функционирования механизма естественной диффузии заимствования институтов[править]

частное заимствование новых формальных правил хозяйственных действий

1) Применение возможно только в областях правовой неопределенности в форме неформальных и в;

Доступное правовое пространство:

только там, где "разрешено всё, что не запрещено"


2) Есть риск санкций со стороны отдельных чиновников, которые попытаются извлечь для себя пользу в виде ренты (в форме взятки).



с 302[править]

легализация спонтанных изменений государством[править]

1) Победившая в конкурентной борьбе фирма лоббирует в органах гос власти свои удобные ей правила игры с тем, чтобы сделать их официальным законом,

2) гос во, оценивает вновь появившиеся неформальные правила как выгодные для себя и закрепляет их официально.

спонтанное становление института[править]

Анализ распространения института в рамках механизма добровольного принятия

Используют модель Крепса

Особенности модели Крепса:

1) ограниченные возможности распространения даже эффективной институциональной инновации : зависит от количества использующих акторов;

2) новая рассматривается априори как более лучшая, чем старая,

однако реальные акторы обладают ограниченной рациональностью, и их выбор происходит под влиянием текущих обстоятельств.


с 303[править]

законотворчество[править]

Исполнение зависит от силы и действенности санкций


дискреционное поведение экономических агентов[править]

(дискреционное поведение - свободный выбор агентами введенных государственных изменений) - типичная ситуация для "переходных экономик", там, где гос во не обладает достаточно сильным аппаратом принуждения.

с 304[править]

Основное положение:

"институциональный ранок опосредует (то есть проводит через себя) и обеспечивает распространение любых институциональных инноваций".

Важнейший момент для успешного внедрения нового правила: масштаб (частота) его применения на практике.


Черты и-го рынка в условиях предложения гос-м новых и-х правил:

монопольный рынок - один товар предлагается одним продавцом.


функциональный субститут данного правила - правило, которое может заменить исходное правило.

(субституты - взаимозаменяемые товары (например: апельсины и мандарины)).


олигопольный рынок - продавцов немного и они учитывают действия друг друга при формировании предложения

305 - 315[править]

с 305[править]

Причины возникновения сегмента законопослушных субъектов в условиях слабого государства[править]

1) Формирование первой части сегмента из тех для кого следование новому правилу выгодно,

2) Формирование второй части сегмента из тех кто находится "в сфере обслуживания" правоохранительных органов: для них выгодно следование правилам в целях минимизации потерь от штрафных санкций

(предприятия находящиеся "в сфере обслуживания" правоохранительных органов)

Стратегия действий правоохранительных органов в условиях слабого государства[править]

В условиях ограниченности средств: минимизация издержек, то есть, работа сосредоточена на тех агентах, для воздействия на которых имеющихся средств достаточно.

"Искать там, где светло".


Свободный и рынок ориентирован на выгоду в краткосрочной перспективе.


Проблема преодолимости институциональной инерции[править]

с 306[править]

институциональная инерция

расширение сферы охвата.

количественное изменение

траектория институциональных изменений -это последовательность изменений, которые претерпевает данный институт.

два типа траекторий:

1. Формируемые инкрементные изменения

(инкрементные изменения – постепенные изменения институциональной среды).


2. Формируемые дискретные изменения

(дискретные изменения - быстрые изменения институциональной среды).

Зависимость возникающих и-х изменений от предыдущих траекторий и-го развития (path dependence).


с 307[править]

институциональная инерция

(зависимость от траектории предшествующего развития) - в каждый данный момент времени в экономике могут происходить не любые институциональные изменения, а лишь те, которые оказываются осуществимыми в сложившихся ранее условиях.

с 308[править]

расходящиеся траектории развития: примеры: Англия и Испания, Северная и Южная Америка

с 310[править]

эффект КВЕРТИ

блокировка альтернативных путей технологического развития

альтернативный взгляд на институциональную инерцию

шумпетеровская традиция анализа технологических изменений,

неошумпетеровская традиция анализа технологических изменений,

(См. Шумптер (Шумптер, Йозеф), теория экономического развития Шумптера,

технологические изменения осуществляются в рамках кластеров

Кластер - ограниченный круг вариантов технологий, которые могут быть сформированы из первоначального знания.

Первая трактовка и-ой инерции:

нет никаких ограничений на создание идеи новых ин-ов, кроме ограниченных творческих способностей людей , её создающих.

Идея изменения может заимствоваться либо создаваться.

В практику войдут лишь те выгоды от которых превзойдут издержки на переключение на следованию новому правилу.

Вторая трактовка и-ой инерции:

Внутри системы могут возникнуть лишь те идей, которые будут являться рекомбинацией уже сущ их правил.

Одновременно заимствованная идея откидывается по причине несоответствия этим правилам.

с 311[править]

Трактовка и инерции в работах Артура и Дэвида[править]

Свободно возникающие идеи отбираются по критерию эффективности.

Историческое наследие формирует структуру выгод и издержек внедрения в данной эк системе: те определяет величину затрат на введение нового института в данной эк системе.

Концепция позволяет выявть причины инертности системы: существуют конкретные выгодополучатели, для которых действие старых правил наиболее выгодно, они обладают эк и полит возможностями для блокировки новых правили и делают это.

блокировка (институциональное блокирование)

эффект блокировки заключается в создании препятствий распространению новых правил организациями (субъектами), получающими распределительные выгоды от использования действующих правил.

Способы блокировки[править]

От идеологического давления до подкупа.


Возможности блокировки[править]

Особенно велико, когда главным выгодополучателем является государство


с 312[править]

Следствия блокировки[править]

Снижается эф-ость национальной экономики


Д. Норт:

"Причины сущ-ия неэффективностей:

1. Гос-во избегает конфликта с влиятельными людьми чьим интересам противоречат нововведения,

2. При сущ-ей системе сбора налогов доходы гос-ва от действ. системы выше чем от новой".


Ограниченность возм й гос ва:

Гос во не может вводить любые правила, так как есть издержки контроля и мониторинга:

В случае если правила непопулярны, издержки контроля мониторинга и санкций станут выше уровня рентабельности.

Статью можно улучшить?
✍ Редактировать 💸 Спонсировать 🔔 Подписаться 📩 Переслать 💬 Обсудить
Позвать друзей